小鸣被同学伸出的一条腿绊倒，两家闹上法庭；法院判决幼儿园承担20%责任

　　一所放心的幼儿园或托儿所能为父母减轻不少负担，但孩子的意外事故仍是防不胜防。小鸣就是因为走上讲台回答问题，被同学小溪伸出来的腿绊了一跤，摔成了骨折。不仅花了上万元医药费，还落下十级伤残。小鸣和小溪两家人闹上法庭，将幼儿园也一并告上法院。

　　昨日，经渝中区法院审理判决，幼儿园仍要承担20%赔偿责任。

　　绊了一跤

　　小鸣骨折十级伤残

　　去年4月6岁的小鸣在渝中区某幼儿园上大班。4月7日那天，幼儿园的英语兴趣班开课，小鸣和同学们围坐成一圈，与讲台上授课的老师展开互动，一边学习一边游戏。

　　课堂上，小鸣积极发言，走上讲台回答老师的问题。当他返回座位时，突然被某个东西绊倒了，一个踉跄扑到了水泥地上，左肘部直接撞上地板。而绊倒小鸣的，是小溪伸出课桌的一只脚。

　　“哇———”小鸣大声哭起来，幼儿园的老师当即送他去重医儿童医院住院治疗。经诊断，小溪的左肱骨外踝骨折，左尺骨鹰嘴骨折。

　　住院期间，小溪的父母与幼儿园一起垫付了2.8万元医疗费。小鸣出院后，幼儿园拒绝接受小鸣入托。

　　去年8月1日，小鸣再次入院，将固定物取出，被鉴定为十级伤残。

　　庭上辩称

　　小溪不是故意绊倒小鸣

　　孩子才6岁多，受到这么大伤害。小鸣父母一气之下将小溪父母以及幼儿园一同告上渝中区法院，要求小溪及父母支付残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计49486元。

　　同时，幼儿园也被要求退还入托费、兴趣爱好培训费等共计1500元。

　　小溪的父母当然不服小鸣父母的这一诉讼。“小溪并没有故意绊倒小鸣。”小溪父母称，幼儿园的课桌布局是采取围坐方式，腿自然摆放于过道上。“旁边的同学跟小溪一样的坐姿，不存在小溪故意绊倒小鸣这一说。”同时，小溪父母认为，幼儿园才应该承担全部责任。幼儿园的课桌安置上存在安全隐患，水泥地面使孩子摔倒受伤留下隐患，幼儿园的老师也没尽到安全管理和教育的责任。

　　幼儿园未尽责

　　也要承担20%赔偿

　　面对小溪父母的说法，幼儿园也不服。“园内有2名老师在教室巡视，已经尽到看管保护义务，小鸣的摔倒是无法预见的。”幼儿园认为，小鸣是小溪绊倒的，应由小溪负责。

　　渝中区法院判决，小溪及父母承担80%的赔偿责任，剩下的20%则由幼儿园承担。小溪及父母赔偿了47155.69元，而幼儿园支付了13038.92元。

　　昨日，晨报记者从渝中区法院了解到，小溪的父母还将上诉，这起案件并没有结束。

　　法官说法>

　　授课方式埋下安全隐患

　　昨日，渝中区法院审理该案的法官侯慎思作出了相关法律解释。 根据《侵权责任法》第四十条规定，幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。

　　侯慎思称，小鸣受伤发生在上课期间，教室内有40名学生上课，较为拥挤。“老师安排学生围成圈坐，这种授课方式也为这次事故埋下了隐患。”同时，幼儿园的水泥地没有铺设地毯等防护措施，授课老师要求学生自行走上讲台回答问题，这种方式考虑欠妥，没有尽到足够的管理责任。

　　侯慎思建议，首先幼儿园的硬件设施应该完备，考虑周全，在宽敞的教室授课，在地板铺上厚软的地毯。